Отправлено: 20.06.13 11:37. Заголовок: Что сделал для массового спорта Alex1973?

Что сделал для массового спорта Alex1973?
Своим хамством превратил ресурс о триатлоне в ресурс для обсуждения неофитов?
Кто вспомнит, когда последний раз тут появлялся новый ник с вопросами про триатлон?
Думаю не обошлось без материальной заинтересованности со стороны банкиров).
Очень тонко играют.

----------------------------------------------------------------------------------
опубликовано в ответ на постинг из темы "обсуждение :: Nosorog Cup"

 Отправлено: 20.06.13 12:11. Заголовок: Банкиры ВСЕ НАХ!!!!!..

Банкиры ВСЕ НАХ!!!!!!!!))))
А что касаемо новых людей - появляются, интересуются. Может ни так много, как на Трилайфе, но это НЕ ПРОБЛЕМА!!!!
Форум живёт и развивается своей жизнью. Как бы там кому не хотелось.
Вот, Задумчивый пришёл - НОВЫЙ ЧЕЛОВЕК!!!!!!!!!!! ОЧЕНЬ ПРИЯТНО!!!!!!!!!!!! ;-) Задавай вопросы - тебе ответят :-)

 Отправлено: 24.06.13 15:04. Заголовок: А ведь чистая правда!?

Задумчивый пишет:

цитата:

Что сделал для массового спорта Alex1973? Своим хамством превратил ресурс о триатлоне в ресурс для обсуждения неофитов? Кто вспомнит, когда последний раз тут появлялся новый ник с вопросами про триатлон? Думаю не обошлось без материальной заинтересованности со стороны банкиров). Очень тонко играют.

А ведь чистая правда!? Товарищ, вы представьтесь пожалуйста, хотя бы при случае.
С удовольствием пожму вам руку.

Проблема любой открытой площадки - замусоривание. Можно 1) не мусорить и/или 2) убирать.
Регулярная уборка замечательное дело - но это трата времени и сил.
Банкирам в этом плане проще - они обозначили свою мат.заинтересованность,
что позволило им в т.ч. наполнять расходную часть - нанять сотрудников.
Этот же ресурс появился как некоммерческий - в те годы мыслить в терминах "клиентура" было смешно.
Соответственно решение скорее 1) - просить не мусорить.
Конакова вежливо просили - в т.ч. при свидетелях - не хамить, не писать капслоком и т.д.

Но он почему-то реагирует весьма слабо и ведёт себя по прежнему. Так что вариантов три:
1) Культурнаков+1 слегка не вменяем - т.е. не реагирует на просьбы.
2) Я плохой педагог - т.е. надо просить его отца (профессора) обратить внимание на стиль общения сына.
3) "не обошлось без материальной заинтересованности со стороны банкиров)"

 Отправлено: 24.06.13 19:27. Заголовок: =AA пишет: А ведь ч..

=AA пишет:

цитата:

А ведь чистая правда!? Товарищ, вы представьтесь пожалуйста, хотя бы при случае. С удовольствием пожму вам руку.

Как встретишь МИХУ ГРОМОВА - пожми ему не только РУКУ, НО И НОГУ!!!!!!!!!!))))))))))) И ЖОПУ ЗАОДНО!!!!!!!!!!!!)))))

 Отправлено: 24.06.13 22:34. Заголовок: о боже, боже.....

о боже, боже...

 Отправлено: 25.06.13 10:26. Заголовок: банить надо. просто ..

банить надо. просто для профилактики
с 10 по 15 и 25 по 30 число каждого месяца
перед выплатой аванса и з/пл - Alex в эти числа обычно лютует

 Отправлено: 26.06.13 00:02. Заголовок: на одном моем форуме..

на одном моем форуме есть чувак который по пятницам заливает регулярно и под этим делом засирает все темы... точнее засирал... ну и что сделали мы - выделили ему одну тему и он только туда и мог изливать гхм... душу... зато форум прибирать не надо и человек не в обиде .. практически ))))

 Отправлено: 26.06.13 10:24. Заголовок: Мне уже и ЗАРПЛАТУ Н..

Мне уже и ЗАРПЛАТУ НЕ ПЛАТЯТ, и по пятницам Я БУХАЮ!!!!!!!!!!!!!!)))))))))))))))))))))))))))))

Уржаться над вами, парни!!!!!!!!!!)))))))))))))))))

А дело тут вовсе не в том, что я как-то ни так себя веду.... то, что выделяю слова "заглавными" - да кого это волнует???
Неужели это реально может кому-то мешать читать и раздражать???
То, что я с некоторыми товарищами вступаю в спор и отстаиваю своё мнение - так это ВСЕГДА и ВЕЗДЕ было и будет!!!!!!!!!
Оскорбления - это когда НЕ ЗАСЛУЖЕННО на человека "гонят".... А когда ДУРАКУ говорят, что он ДУРАК - разве это оскорбление?????

Здесь всю "воду мутит" Адельфинский. Просто это такой человек, который мало того, что законченный ЭГОИСТ и ЭГОЦЕНТРИСТ, при этом
он ещё и не любит СЛУШАТЬ ЛЮДЕЙ и ПРИСЛУШИВАТЬСЯ к ним. Считая себя при этом ЦЕНТРОМ ВСЕЛЕННОЙ и УМОМ МИРОВОГО МАСШТАБА!!!!!!!!!)))))) Я таким людям В ЛИЦО говорю, что НЕ СОГЛАСЕН с их точкой зрения. Но Андрей привык, преподавая в "Бауманке", что СТУДЕНТЫ "смотрят в рот", а если НЕ смотрят - сразу "двойку" и ОТЧИСЛЕНИЕ!!!!!!!!!!! А здесь так НЕ ПРОКАТЫВАЕТ!!!!!!!! Вот и пытается Андрей ПОДЛЫМИ и МЕЛКИМИ способами воздействовать на НЕУГОДНЫХ ЕМУ ЧЛЕНОВ ФОРУМА!!!!!!!!!! Выдирает фразы и слова из контекста, пытается зачем-то отца моего УПОМИНАТЬ В СУЕ)))))))

А на самом деле УЩЕРБНЫЙ и НЕАДЕКВАТНЫЙ здесь человек, про которого мне уже многие говорили , что там, где появляется АА - сразу РАЗБРОД и СУМЯТИЦА!!!!!!!!!!))))) Сразу непонятное и необоснованное выяснение отношений, склоки и т.д.

Вот и судите сами....

 Отправлено: 26.06.13 11:07. Заголовок: Alex1973 пишет: Неу..

Alex1973 пишет:

цитата:

Неужели это реально может кому-то мешать читать и раздражать???

Да

 Отправлено: 26.06.13 11:09. Заголовок: http://wowlol.ru/img..

 Отправлено: 26.06.13 11:49. Заголовок: Этот граф такой же н..

Этот граф такой же неадекватный, как сама реакция на КАПС!
Чудные вы все, нечем больше заняться, как унижать "местного ЮРОДИВОГО".
Полностью согласен с выражением:"Нервный не тот, кто барабанит пальцами по столу, а тот, кого это нервирует".

 Отправлено: 26.06.13 11:57. Заголовок: Друзья, я конечно то..

Друзья, я конечно тоже сторонник теории, что свобода измеряется в количестве людей которых ты можешь послать на х*й.
Но пожалуйста, не упивайтесь этой свободой.
Ибо в один момент может случиться, что в абсолютно свободном состоянии, ты окажешься в абсолютном одиночестве.
Мне как провинциалу, конечно, не пристало делать вам замечание.
Но у нас в селе даже в порыве гнева на соседа за перекопанную межу, все понимают, что жить лучше в мире и спокойствии, чем - в войне и склоках.

 Отправлено: 26.06.13 16:22. Заголовок: ....Спасибо IP! К по..

....Спасибо IP!
К поддержку правильным словам провинциала, как провинциал, тоже чуть хочу добавить для друзей:
....Все нормально с нашим любимым ресурсом и форумом, и не надо никому сильно волноваться!
Все у нас здесь дружно и нормально...и всегда если надо, если ищешь, интересуешься. найдешь нужного человека. его мнения, а также негатив на свою голову, если кого сильно тревожишь без дело...
Все давно прошло, и все всем пишут только то, что всех нас объединяет...уважение к друг другу!

 Отправлено: 26.06.13 17:25. Заголовок: Не кажется ли Вам го..

Не кажется ли Вам господа, что все произошло после появления сайта банкиров? Пишущий народ стал убывать а Alex1973 все больше и больше хамить?
И раньше были приступы неадеквата, но все проходило и выруливалось. А сейчас тренд печальный((

 Отправлено: 26.06.13 23:35. Заголовок: Романтик Не ПОЗОРЬ ..

Романтик Не ПОЗОРЬ имя замечательного Солнечногорского Клуба, УШЛЁПОК!!!!!!!!!)))))

 Отправлено: 28.06.13 09:17. Заголовок: Задумчивый пишет: Ч..

Задумчивый пишет:

цитата:

Что сделал для массового спорта Alex1973? Своим хамством превратил ресурс о триатлоне в ресурс для обсуждения неофитов? Кто вспомнит, когда последний раз тут появлялся новый ник с вопросами про триатлон? Думаю не обошлось без материальной заинтересованности со стороны банкиров). Очень тонко играют.

шикарно! пост месяца как минимум!!
: )

пс. вот он какой оказывается, а я его в Толстого рядил, ну иногда допускал что в связке с АА пиарит по черному )))

 Отправлено: 28.06.13 16:49. Заголовок: О вероятной биологической основе некоторых контркультурых явлений

iFelix пишет:

цитата:

Чудные вы все, нечем больше заняться, как унижать "местного ЮРОДИВОГО". Полностью согласен с выражением:"Нервный не тот, кто барабанит пальцами по столу, а тот, кого это нервирует".

triatma пишет:

цитата:

я его в Толстого рядил

Иван, минуточку! Какие издевательства над "несчастным" местным юродивым? Если тебе нагадили в подъезде - почему бы не отнестить к этому также спокойно? Понимаю, что ты знаком с Алексеем лично - но это не повод защищать его виртуальное поведение.
Андрей, какой к чертям "Лев Толстой"?

-1-
Этот человек устойчиво нарушает нормы приличия и демонстрирует неадекватное поведение. В ходе своих приступов буйства он смешивает правдивые факты с откровенными фантазиями и домыслами, приправлет оскорбления и фирменный стиль письма а-ля-клошар, затем весь этот фарш подаётся с диковинной энергией и редкостным напором. Ещё раз: каждое второе его высказывание - оскорбления вперемежку с фантазиями, клеветой, ложью; каждое первое - капслок, т.е. невозможно читать, раздражает. Все эти чудеса время от времени происходят с момента его появления здесь. Первый хорошо заметный приступ был в 2008, однако разберём на не столь давнем примере.

Станислав Юрин пишет статью "Гель своими руками". Великолепнейший текст - для кого-то ценный с практической точки зрения; для кого-то с познавательно-развлекательной. Замечательный материал в духе журналов вроде "Наука и жизнь", "Хочу всё знать" (современные западные аналоги Galileo, How it's work). Даже если там есть какие-то легкие неточности (а их там по-моему вовсе нет) - первым делом следует поблагодарить автора за обстоятельный труд. Причём автор не продаёт за деньги свои писания, а выкладывает в открытый доступ. Все не сговариваясь так и делали – пока не пришёл наш "несчастный". Что с ним?
Первая реакция Конакова на этот шедевр: "бред сумасшедшего", причём большими буквами. Вторая реакция - дальнейшая истеричная аргументация в развитие и утверждение первой реакции. (Оодин в один тот же формат реакции происходит и при новой статье Юрина "Вода, соль и жара"). Вместо заслуженного одобрения автор статьи получает поток негатива в свой адрес. Ёклмн, кто после этого будет писать здесь вообще что-то?

Ирония "задумчивого романтика" (как я её вижу) как раз в этом и состоит - Конаков уже одолел всех своей с темой с "корыстными банкирами", но при этом своим поведением как никто другой содействует развитию их площадки, устраняя предшественников/конкурентов/итд. Реализуя свой неадекват здесь, он превращает нашу технологически отсталую площадку ещё и в помойку по части контента и комфортности общения. И в выгодном свете оттеняет их площадку - технологически продвинутую. Хорошо, что Юрин – человек высоких интеллектуальных способностей, и ему "давно всё понятно" в т.ч. с Конаковым. И мне тоже всё понятно. Но, похоже, что части присутствующих не всё понятно - судя по репликам Ивана и Андрея. Посему разъясню - ведь мне раньше тоже не всё было понятно.

-2-
Голова предмет сложный, портится легко. Оценить степень порчи - весьма деликатное дело. Как писал Лоренц, в биологии нет ничего более сложно определимого, чем норма. Соответственно, вокруг нас очень много в общем-то нормальных людей с легкими отклонениями самого разного сорта. Один из типов обобщённо называется "нарушения эмоционально-волевой сферы". Речь не о нарушениях разума, а именно о сфере эмоций и волевом контроле над действиями.
Для описания одного из подтипов таких нарушений самоконтроля процитирую отрывок из книги Элхонона Голдберга. Это клиницист, нейробиолог, ученик известного профессора Лурии. Голдберг – наш в широком смысле соотечественник. Он уроженец Риги, выпускник биофака МГУ, ещё в 1970е по завершении аспирантуры он переехал в США. Источник цитирования :: глава 10 "Роковые разъединения" подраздел "Подергивания и подшучивания" из книги :: Голдберг Э. (2001, рус. 2003) "Управляющий мозг: Лобные доли, лидерство и цивилизация". click

Итак, Голдберг полагает, что

"при синдроме Туретта ослаблено сдерживающее влияние лобной коры. В результате … возникают специфические формы поведения ... {что} часто являются настолько провоцирующими, что пациенты сталкиваются с насмешками, остракизмом, а иногда и с прямой физической агрессией. Наиболее провоцирующий среди этих видов поведения — копролалия {от греческого «высказывание фекалиями»}.
Пациент делает грязные замечания в социальных ситуациях, где они недопустимы. Много лет назад я спас от верного ареста прилично одетого молодого человека, который ходил взад и вперед вдоль очереди пассажиров (среди них был и я), ожидавших посадки на поезд на железнодорожной станции в Филадельфии, осыпая нас самыми грязными ругательствами. Он также демонстрировал характерные моторные тики, которые я немедленно распознал как туреттовы. Когда полицейские уже подходили к этому человеку, я обратился к одному из них и быстро объяснил, что происходит. Полицейский, слава богу, меня послушался и просто велел мужчине уйти.

Но копролалия — не единственная форма «словесного недержания», характерного для синдрома Туретта. Чтобы понять природу этого недержания, мы должны снова рассмотреть утрату самоконтроля, которую обсуждали в связи с орбито-фронтальным синдромом. Время от времени у каждого из нас появляются мысли, которые социальные нормы не дают нам озвучить публично. Прогуливаясь по улице, я могу мысленно заметить, что кто-то «жирный», кто-то другой «уродливый», а кто-то еще выглядит «тупым». Я в состоянии сдержать эти мысли и они не покидают святилище моего черепа, если так можно выразиться. Но у пациента с синдромом Туретта это не так. То, что у него на уме, может немедленно оказаться у него на языке. Это могут быть нелестные эпитеты, различного рода инсинуации, оскорбительные комментарии — все запретное.

«Запретное» представляется ключом к пониманию особой неспособности пациентов с синдромом Туретта сдержать непечатные выражения. Это приводит нас к интересному психолингвистическому вопросу. Почему язык содержит слова, на произнесение которых наложен общественный запрет? Это звучит как внутренне противоречивое свойство языка. Но насколько я знаю, большинство, а скорее всего все языки содержат такой «запретный» лексикон. Может быть, они выполняют функцию эмоционального облегчения, и именно самим актом преодоления запретного барьера совершается облегчение. Запретный плод слаще! Похоже, что при синдроме Туретта острая необходимость облегчить внутреннее напряжение может быть постоянно присутствующей и неодолимой."

-3-
Совместим наблюдаемые явления и теоретический фреймворк Голдберга. Например, мы читаем например сложную статью --> не понимаем о чём идёт речь --> выскакивает первая мысль «какой-то бред», т.е. «пока не понимаю» --> мы либо игнорируем статью/сообщение, либо перечитываем дабы понять. Здесь же это «какой-то бред» соскакивает у носителя этой "уникальности" с языка --> и он уже дальше защищает именно эту свою высказанную позицию (отступать-то некуда).

Капслок, оскорбления, клеветнические фантазии - всё это нарушение этикета, "запретное поведение". Поскольку при офф-лайн взаимодействии всё эти «проявления уникальности» крайне малозаметны (письменное общение накладывает большие ограничения на стиль общения) – то всё это воспринимается или как "+1", или как вовсе нормальное в данной культурной среде: "Лев Толстой", "правдоруб".

Мы тоже не поняли статью – но уже кем-то открыто высказанная резкая критическая оценка «какой-то бред» с радостью подхватывается нами – и мы даже поддерживаем этого «уникального» человека. (Мол: "А ведь он прав!" т.е. "это не мы не понимает, это автор сам ничего не понимает"; "Какой умный наш коллега, что всё сразу понял, мол это бред!" Ведь логика в сочетании с этикетом подсказывают нам что нельзя писать "какой бред" без должных на то оснований. В действительности же оснований-то нет). Таким образом сложность сообщения в сочетании с напористостью "уникального" и стадным эффектом могут дать удивительный эффект. Прям как тот пример у Лоренца: Ван Хольст удалил гольяну часть мозга - и рыба стала вожаком ввиду своей "лёгкой уникальности".

 Отправлено: 28.06.13 18:13. Заголовок: Да, Адельфинский......

Да, Адельфинский....я думал ты просто обычный ЭГОИСТИЧНЫЙ ТИП, который пытается выстроить ОБЩЕНИЕ на этом сайте "ПОД СЕБЯ"...
А ты, оказывается ФИЛОСОФ в самом НЕПРИСТОЙНОМ смысле этого слова))))

В любом случае - СПОР НИ О ЧЁМ!!!!!!!!! Те, кто симпатизирует мне и общается со мной с ПОЗИЦИИ нормального здравомыслящего человека - останутся при своих.
Такие, как Стасик Юрин (люди с БРЕДОМ В ГОЛОВЕ и ИНТЕРНЕТОМ вместо ДРУЗЕЙ, БЛИЗКИХ, СЕМЬИ и ЕДИНОМЫШЛЕННИКОВ) будут всегда окружать
таких "УМНЫХ и РАССУДИТЕЛЬНЫХ" словоблудов, как АА.....

 Отправлено: 29.06.13 13:55. Заголовок: Раз уж так получилос..

Раз уж так получилось, что я сыграл небольшую роль в данном действе.
Конечно, глупо будет говорить, что даже невероятно уверенные в себе люди не нуждаются в поддержке - это не так. И я благодарен Андрею Адельфинскому за открытое выражение своей позиции, а это мой взаимный отклик.
И могу заверить, что я получил массу положительных эмоций от комментариев благодарности и обоснованного скепсиса, которых тут было много. Надо сказать, что этот форум - наиболее адекватное сообщество практиков, которое мне приходилось видеть. Хоть и не столь многочисленное (а может и благодаря тому).

Нисколько не ассоциируя себя с чем-то из ряда вон выходящим, хочу просто совершить небольшой экскурс.
История знает много случаев, когда люди, выводя на чистую воду клоаки в науке, заканчивали весьма плохо, хоть через десятки лет в их честь и называли потом библиотеки и школы. Как-то Земмельвейс, который, борясь с немытыми руками врачей в больницах, приводивших к массовым, по текущим меркам, гибелям пациентов, сам трагически закончил жизнь в психиатрической лечебнице, не будучи понятым. По иронии судьбы, всего лишь спустя год после его смерти, его идеи стали общепризнанными, благодаря более известному нынче Луи Пастеру. В том числе, возможно, и потому, что Пастер был более устойчив к атакам в его сторону и не разбрасывался проклятиями в адрес своих противников на медицинских симпозиумах, уничтожая свою психику, а методично накапливал ком доказательств, пока они не достигли критической массы.
Привычку же отрицать новые свидетельства раньше, чем думать, так и назвали "Рефлексом Земмельвейса", но ему, конечно же, от этого не легче. Но это когда в процесс все же вовлечены мозги, без мозгов это действительно больше похоже на синдром Туретта.

Так что если вам понравилась книга, статья, чей-то отчет, полезное короткое сообщение, или, говоря о тематике форума, мероприятие или совместная тренировка, не стесняйтесь, напишите пару слов, или даже просто, как это нынче происходит, поставьте "лайк". Я взял себе в привычку отсылать слова благодарности авторам после прочтения каждой понравившейся мне книги, и, надо сказать, сам был удивлен откликами, которые за этим последовали. Даже от широко известных мастодонтов в науке и писательстве, которым, казалось бы, поддержка давно не требуется, - видимо, каждый думает, что уже достаточно поблагодарил кто-то другой. Даже если они не ответят по какой-то причине, знайте, что они это прочитали, и их гормональная система поблагодарила тело от вашего имени, небольшим выбросом гормонов радости.
Хотя, каюсь, у самого руки доходили не всегда, но эта привычка, видимо, приходит с возрастом.

Ну а пишущим и делающим напутствие - умный противник сделает вас сильнее, а глупый закопает себя сам и без вашей помощи. Чтобы найти первых, надо, кстати, очень постараться, а однажды отыскав, берегите их как зеницу ока.
И по-настоящему сильны те, кто беспокоятся о своих сторонниках, а не о противниках, и эта фраза направлена и к АА, в том числе. Земмельвейс тому пример. Направьте свои силы на то, чтобы дать в руки вашим сторонникам более сильное оружие, а не выбить его из рук отрицателей.

Разводить демократию на отдельном форуме или нет, я не знаю, да и особо не имею права давать советы "по выслуге лет". В сообществе одного из наиболее уважаемых мною авторов висит предупреждение: "Интернет -демократия, но здесь ее нет." Правда, он из тех, кто имеет возможность залезть на высокие трибуны политическо-экономических сборищ и окунуться в демократию сполна, дабы не быть голословным.